央視4月9日《朝聞天下》節目播出““百度”被搶注為避孕套”，以下為文字實錄：

主持人：一說到百度，大家一般都會想到作為計算機搜索引擎的百度，但是如果您看到一款避孕套它的牌子也叫“百度”并且和搜索引擎百度的商標有相似性，您會作何感想呢？日前，北京市第一中級人民法院就開庭審理了這樣一起官司。

解說：引發訴訟的就是這款商標名稱為“百度”的避孕套，要問這款百度避孕套和公眾熟知的計算機搜索引擎公司百度有關系嗎？答案是完全沒有。生產百度避孕套的是深圳市夜來香保健品公司，這家公司在2005年4月13號向國家工商總局商標評審委員會申請注冊百度商標，2008年2月14號被核準注冊。核定使用商品為子宮帽、避孕套、非化學避孕用具。而百度在線網絡技術北京有限公司的百度商標早于2001年5月27號已被核準注冊，核定使用服務包括以計算機信息網絡方式提供計算機信息等。

因為涉嫌商標侵權，百度公司將國家工商總局商標評審委員會告上法庭，要求撤銷深圳夜來香保健品公司注冊的百度爭議商標。

劉彥鋒(百度在線網絡技術公司訴訟代理人)：其不但搶注“百度”商標，還在包裝上實際使用了“百度”商標，但是它實際使用，并非是按照其注冊商標來進行使用。我們來看這個，尤其是它在這個包裝盒上我們可以看到，我們來做一個對照，和百度的首頁顏色幾乎是相同的，都是藍白紅。

解說：百度公司的代理律師指出，除了顏色字體一樣外，連圖標都幾乎一模一樣夜來香公司僅僅是將百度熊掌的四只腳去掉了。為此，百度公司認為，深圳夜來香公司注冊的爭議商標違反了中華人民共和國商標法第13條第二款的規定“就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。”于2010年3月向國家工商總局商標評審委員會提出撤銷深圳夜來香公司注冊的“百度”商標。但商標評審委員會卻于2011年12月2號作出了爭議商標予以維持的裁定。

國家工商總局商標評審委員會訴訟代理人：申請人的百度商標的知名度主要體現在于計算機信息網絡方式提供互聯網，搜索引擎服務上，而爭議商標核定使用為避孕套等商品，二者所屬行業不同，關聯性較弱，因此爭議商標的注冊與使用，尚不致誤導公眾，從而使申請人的利益受到損害。

解說：法院審理后認為，百度公司從2000年使用百度商標開始，經過大量廣告宣傳，實際上已經成為中國境內相關公眾廣為知曉的馳名商標。另外，爭議商標使用的避孕套等商品，雖與百度公司使用的計算機搜索引擎服務相差甚遠，但消費者看到是用在避孕套的商品上的爭議商標時，仍難免將其與原告的百度馳名商標建立相當程度的聯系。

并且，由于避孕套與私密生活相關的特性，難登大雅之堂，從而會損害原告百度馳名商標在消費者心目中的形象，進而損害原告的合法利益。法院最后判決，國家工商總局商標評審委員會敗訴，撤銷深圳夜來香保健品公司注冊的“百度”爭議商標。

被告國家工商總局商標評審委員會和第三人深圳市夜來香保健品有限公司沒有當庭表示上訴。