木門(mén)行業(yè)中的中小型木門(mén)企業(yè)數(shù)不勝數(shù)，但是與大企業(yè)高額的研發(fā)投入、廣告宣傳轟炸、大肆的產(chǎn)品推廣相比，中小企業(yè)毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可言。目前的木門(mén)市場(chǎng)上，中小企業(yè)大多只能依靠低價(jià)在市場(chǎng)的夾縫中生存，可如今，低價(jià)也越來(lái)越難討消費(fèi)者歡心，中小木門(mén)企業(yè)如此不被消費(fèi)者看好，原因到底為哪般？

一、產(chǎn)品附加值低

中小企業(yè)處于價(jià)值鏈“微笑曲線(xiàn)”的中間部分，產(chǎn)品附加值偏低。由于木門(mén)產(chǎn)業(yè)中下游進(jìn)入門(mén)檻低，前些年大量民間資本紛紛進(jìn)入，致使企業(yè)數(shù)量眾多，發(fā)展規(guī)模參差不齊，同質(zhì)化嚴(yán)重，主要依靠低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，致使行業(yè)利潤(rùn)空間迅速縮小。

二、品牌定位模糊

中小木門(mén)企業(yè)沒(méi)有全面系統(tǒng)的品牌規(guī)劃，沒(méi)有對(duì)企業(yè)品牌資源進(jìn)行有效的整合，脫離了市場(chǎng)，從而導(dǎo)致消費(fèi)者困惑和不滿(mǎn)。大多數(shù)中小企業(yè)品牌還處于發(fā)展階段，定位比較模糊，要么品牌定位切入點(diǎn)偏離，要么品牌定位范圍過(guò)于廣泛，要么品牌面向消費(fèi)者的針對(duì)性不強(qiáng)，要么品牌定位缺乏統(tǒng)一的整體規(guī)劃。品牌特色普遍模糊化，使其差異化優(yōu)勢(shì)難以突出，在市場(chǎng)上缺乏持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力。

三、技術(shù)創(chuàng)新能力不足

大多數(shù)中小企業(yè)都以生產(chǎn)加工為主，技術(shù)支撐不夠，主要追求短期的利益，創(chuàng)新研發(fā)投入較少，研發(fā)能力距離國(guó)際水平差距大。專(zhuān)利申請(qǐng)以實(shí)用新型居多，發(fā)明以二次開(kāi)發(fā)為主，原創(chuàng)性發(fā)明比重不高，核心技術(shù)專(zhuān)利受控于日、美、歐等國(guó)家。

四、缺乏性專(zhuān)業(yè)人才

高水準(zhǔn)的專(zhuān)業(yè)人才短缺，技術(shù)研發(fā)人才不足，發(fā)展后勁不足，缺少中高層骨干人才、高級(jí)技工及熟練工。與此同時(shí)，木門(mén)行業(yè)對(duì)人才的吸引力下降，引進(jìn)高素質(zhì)人才的難度加大。

五、龍頭企業(yè)尚未形成

木門(mén)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)上均缺少“一呼天下應(yīng)”的龍頭企業(yè)，缺乏拳頭產(chǎn)品和核心競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展方向還缺乏足夠的引導(dǎo)。因此，木門(mén)產(chǎn)業(yè)的總體實(shí)力不強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)力不大，集群效應(yīng)優(yōu)勢(shì)仍然還沒(méi)得到應(yīng)有的體現(xiàn)。

六、中小企業(yè)融資渠道不暢

中小企業(yè)目前在融資方面面臨的主要問(wèn)題是以短期貸款為主，長(zhǎng)期貸款較少，相當(dāng)部分企業(yè)無(wú)合格抵押資產(chǎn)。此外，中小企業(yè)與貸款機(jī)構(gòu)之間存在著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng)，中小企業(yè)的貸款交易成本較高，規(guī)模效應(yīng)較低。中小企業(yè)貸款的交易程序復(fù)雜，融資中介組織的定位不準(zhǔn)，中介組織與金融機(jī)構(gòu)之間的業(yè)務(wù)銜接存在不同程度的脫節(jié)。

七、社會(huì)宣傳和示范引導(dǎo)不夠

產(chǎn)學(xué)研缺少有效溝通渠道，社會(huì)科技資源與企業(yè)之間缺乏有效的互動(dòng)聯(lián)系機(jī)制，研發(fā)、檢測(cè)等大型設(shè)備未能實(shí)現(xiàn)共享，政企信息流通有待加強(qiáng)。