家具企業遭京東索賠5上個月，多家入駐京東的品牌商宣布退出京東，并在網上發布”反對京東霸權的聲明”，讓眾多網友看得目瞪口呆，而據最新消息，這事又有了最新進展。

據報道稱，京東商城認為紅品愛家發布的《紅品愛家不忍京東霸權退出聲明》侵犯了其名譽權，京東將紅品愛家告上法庭，并要求索賠500萬元。據了解，此次遭到京東索賠的家居品牌還有杭州紅府家居有限公司，包括杭州紅府家居有限公司、紅品愛家燈飾等公司分別被索賠500萬元。

9月5、6日，中山世源燈飾和紅品愛家紛紛發布聲明，宣布退出京東平臺，所有待售產品全部下架。

9月5日，中山世源燈飾在官方微博聲明退出京東平臺，稱“京東在未經通知和征得統一下，鎖定商品后臺和庫存，導致無法進行商品下架和減少庫存調減操作。”為了維護品牌的定價定價體系權利，世源燈飾選擇從9月5日起退出京東平臺，下架所有商品。

對于原因，世源燈飾方面稱，下架產品退出京東主要是其品牌戰略調整選擇。由于品牌在京東的銷售量并不大，也沒有專門的團隊沒有精力專門運營，因此選擇退出。

6日，紅品愛家在其官方微信也發布聲明，宣布退出京東平臺，所有待售產品全部下架。紅品愛家在聲明中表示，店鋪是商家自主的主權，擁有自主選擇渠道商、自主管理和經營店鋪、自主參與電商平臺活動，以及自主維護產品定價體系的自由，這一自由不應受到任何渠道商或平臺的侵害。

又雙叒叕退出！紅品愛家燈飾宣布下架京東商品

已有40余商家退出京東

其實，宣布退出京東商城并發布反對京東霸權聲明的品牌商并非只有這兩家，可以說，自今年下半年起，京東商城開始陷入一場商家退出危機。

此前，就有媒體報道，包括韓都衣舍、江南布衣、太平鳥、真維斯、GXG等多家國產知名服裝品牌的官方旗艦店從京東平臺上消失，海瀾之家官方旗艦店也只剩下為數不多型號的男鞋。

隨后，京東官方證實了此消息，并表示此次退出京東平臺的品牌商達到44家，多家品牌商在國內具有較高的知名度，關于退出原因，這些品牌商家多以“戰略調整”、“業務調整”進行回應。

發退出聲明商家遭索賠500萬元引關注

事實上，這也并不是首次品牌商家指出京東平臺存在霸權行為，今年7月，上市公司承德露露發布公告，京東在未征得公司同意的情況下大幅降價，強制供貨商供貨，使公司線上產品售價低于公司市場價格，造成市場混亂，影響公司股東利益，故暫停給京東供貨。

針對此前的退出京東平臺并發布聲明的商家京東目前并未做出有何動態，而對于家裝節期間宣布退出京東平臺并稱京東存在霸權行為的紅品愛家，京東此次是直接訴之法庭，以發表聲明損害其名譽為由要求賠償，并索賠500萬元。

紅品愛家相關負責人夏天平在日前舉辦的“電商平臺監管責任與商家權益保護”研討會上透露，紅品愛家在發布官方微信相關聲明后，就收到了京東的律師函，狀告紅品愛家對京東構成名譽侵權并索賠500萬元，與此同時，京東對紅品愛家的的店鋪也進行了鎖死操作讓其無法登陸正常運營。

法學專家稱：聲明沒問題

面對巨額的索賠，有發表聲明的商家很擔心,不過,相關的律師在日前舉辦的“電商平臺監管責任與商家權益保護”研討會上讓紅品愛家有了底氣，多名律師都紛紛表示，紅品愛家等多家商家發布的聲明并不存在任何問題。

中國政法大學教授陶乾認為，該聲明內容沒有明顯的侵犯名譽權條款,很難認定侵犯了對方的商譽、名譽，而且京東方面也很難主張該聲明造成了什么樣的名譽上的損失。

中國科學院大學公共政策與管理學院教授尹鋒林表示,如果說商家不提價平臺就要怎么樣，是平臺利用自身的優勢地位來脅迫商家，因此感覺用“霸權”這個詞語不會有什么問題。

北京理工大學法學院民商法所所長趙秀梅也認為，該聲明中“霸權”兩個字頂多是夸張的說法，并沒有歪曲事實對京東的名譽造成損害，構不成侵害名譽權。

據了解，目前該案將于近日在北京大興開庭。